Datalogi er forsøget på at forklare hvorfor der er 4 mellemrum, når der er 5 fingre.

Historie er forsøget på at ændre forklaringen på hvorfor tingene skete, når situationen er, som den er i dag.

Det er åbenbart det, som er sket for eftertiden, da man skulle vurdere tilstedeværelsen af USA's atomvåben på Grønland.

Når man sidder her ved sidelinien kan det undre en lidt, hvordan det kan være undgået de danske regeringers opmærksomhed, at Danmark har været en atommagt - eller rettere: Grønland ?

Bedømmes begivenhederne udfra dagens forudsætninger eller gør det bare for ondt at forstå sagerne udfra datidens forudsætninger ? Men alt andet ville vel være unfair ? Ved Sovjetunionen stod man vel overfor en europæisk stormagt med det største landområde i verden og på trods af det med klaustrofobe angstanfald ?

Når jeg uden fordomme tænker tilbage, så kan vi formentlig takke en skandaløs, uhæmmet overproduktion af atomvåben for 50 års fred i Europa. Tanken om massiv gengældelse er oprørende, men åbenbart ganske effektiv.

Jeg har fået lov til at se i min fars levnedsbeskrivelse fra 1975. Det mest interessante for dagens tekst omhandler tiden 1950/1951, hvor han var forbindelsesofficer på Grønland. Der kan måske være unøjagtigheder, men mon ikke hovedlinien er korrekt ?

Læs mere: Grønland - en atommagt

Siden 19/2-08 har solvkjar.dk ikke været tilgængelig på grund af at udbyderen, yourplanet, blev udsat for hacker angreb. Hackerne var en Saudiarabisk hackergruppe, som viste et dansk flag med en sort fod henover, og i ekstreme vendinger fordømte Danmark. Formentlig har de følt sig kaldet til at reagere på genoptryk af Jyllandspostens Muhammedtegninger
Læs mere i det uddybende afsnit. 

Læs mere: Solvkjar.dk oppe igen

Ved dagens valgresultater i USA har republikanerne tabt flertallet i repræsentanternes hus og formentlig også i senatet.
Det viser klart, at invasionen i Irak begrænser den tid, hvor Mr. Bush kan lave ulykker.

Et interview i Kristeligt Dagblad med Salman Rushdie giver stof til eftertanke. Er det ikke mere berettiget at protestere mod visse muslimers terror, mord og hærværk end at undertrykke mere eller mindre provokerende tegninger ? Er det godt nok at acceptere mord på nonner fordi en pave citerer en anden person uden at erklære sig enig ? Klik på linket og læs interviewet fra Kristeligt Dagblad (måske må du betale for adgang, men artiklen er det værd). Er vores kulturelle relativisme blevet så fremhærskende at vi ikke kan skelne ret fra vrang ?
Det er tankevækkende at Salman Rushdie's efternavn betyder  "haster med at dø". I sandhed en mand ,der har udvist et stor mod.

... hvis verdens muslimer var ligeså flinke til at beklage terrorisme i ligeså stærke vendinger som beklagelserne over Jyllandspostens tegninger - også selvom det var muslimer der udførte terrorgerningerne.

Ikke sært at de unge muslimer har svært ved at genkende deres forældres aktive afstand til terrorisme. Jeg forstår godt at den passive modstand og afstandtagen tages som støtte og opbakning. Ikke sært at unge muslimer også i Danmark eksperimenterer med sprængstoffer som i Hillerød i går.  Måske skulle de lytte til Chahdorrt Djavann's "Lad dem ikke få bomben" (Det er muligt at du må betale for artiklen, men den er det værd).

  1. Terrorpakke terroriserer talentløst
  2. 11. september
  3. Ubalance i terror
  4. Bagdad

Side 1 ud af 4

Log på

Om mig

Jeg er Martin S

Kontakt mig her - når jeg finder ud af at lægge en formular.

Facebook feeds

Lidt om tid

Jeg er også med i Ældresagens IT-support

Bunden er nået

Her !

Jeg tester lige ny skabelon

Det kan blive skrækkeligt

Tilfældigt billede

Billeder

 

skov og --